Las familias que oyen que «Madrid no tiene impuesto sobre el patrimonio» se pierden el segundo estatuto. El impuesto patrimonio España solidaridad en 2026 sigue siendo dos gravámenes: el Impuesto sobre el Patrimonio (IP), un tributo cedido que las comunidades autónomas pueden modular, y el Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas (ITSGF), un impuesto estatal complementario creado por la Ley 38/2022. El histórico bonus del 100 % de Madrid sobre el IP no borra, por sí solo, la solidaridad. Este artículo no inventa una derogación de 2026 de ninguno de los dos. El BOE sigue llevando ambos, y la Agencia sigue publicando los modelos.
Este artículo es información general para familias con residencia o activos españoles. No es un ruling de la Agencia, un mandato ni un asesoramiento personalizado. Bonificaciones autonómicas, escalas estatales y deberes de declaración dependen de la fotografía de fin de año y de un consejo que lea el BOE y los manuales de la Agencia de ese año.
El impuesto patrimonio España solidaridad son dos gravámenes, no un eslogan
El IP es la Ley 19/1991. Grava el patrimonio neto de las personas físicas. Los residentes tributan por el patrimonio neto mundial (obligación personal). Los no residentes, por los bienes situados en España (obligación real). La ley estatal sigue previendo un mínimo exento y una escala. Las comunidades autónomas pueden cambiar el mínimo, la escala y las bonificaciones. La declaración es el modelo 714. Las páginas de Impuesto sobre el Patrimonio de la Agencia y los manuales prácticos anuales son el mostrador operativo.
El ITSGF es el artículo 3 de la Ley 38/2022 de 27 de diciembre, en el BOE. Es un impuesto estatal, no cedido a las comunidades, complementario del IP, sobre el patrimonio neto por encima de 3.000.000 de euros. La declaración es el modelo 718. La página ITSGF de la Agencia seguía listando en 2026 la campaña 2025 y citaba la Orden HAC/652/2026 de 26 de junio, que modifica la orden del modelo 718. Un impuesto cuyo formulario la Agencia sigue actualizando en junio de 2026 no ha sido derogado por un rumor. El Real Decreto-ley 8/2023 ya había prorrogado el ITSGF más allá de la ventana inicial de dos años. Las familias que planifican como si un titular político de 2026 fuera una entrada en el boletín se equivocan de fuente.
Patrimonio: la comunidad es la primera capa
La escala estatal del IP y el mínimo exento general de 700.000 euros (con una reducción adicional de vivienda habitual en la ley estatal, a menudo 300.000 euros) son el esqueleto. Las comunidades escriben después la carne. Algunas suben el mínimo. Algunas aplanan o endurecen la escala. Algunas aplican una bonificación sobre la cuota. Cataluña, Valencia, Aragón y otras han usado, en años recientes, mínimos y escalas que no son la plantilla estatal. Extremadura ha usado una bonificación del 100 %. Andalucía, Madrid, Cantabria y La Rioja han usado bonificaciones del 100 % que el impuesto de solidaridad las forzó después a reescribir.
Dos disparadores de declaración siguen importando en territorio común. Una cuota IP positiva tras bonificaciones crea el deber de presentar el 714. Un valor bruto de bienes superior a 2.000.000 de euros crea el deber de presentar aunque la cuota sea nula. Las familias que «no pagan IP en Madrid» pueden seguir teniendo un 714 sobre la mesa. La página de patrimonio de la Comunidad de Madrid lo dice. El trabajo francés vecino, como el inventario IFI 2026, es otra base (inmuebles, no patrimonio neto mundial). Un doble residente o quien se muda necesita ambos inventarios, no una traducción del IFI al patrimonio.
Madrid y otras comunidades con bonificación plena
La bonificación del artículo 20 madrileño, el 100 % de la cuota IP, sigue en los textos. Mientras el ITSGF esté en vigor, la regla transitoria de Madrid (disposición transitoria séptima, reescrita por la Ley madrileña 12/2023) dice que la bonificación del 100 % no aplica en su integridad. El contribuyente puede aplicar en su lugar una bonificación autonómica igual a la diferencia, si la hay, entre la cuota IP (tras el tope IP/IRPF del artículo 31 de la Ley 19/1991) y la cuota ITSGF (tras el tope ITSGF). La página del manual sobre Madrid describe esa arquitectura para el año IP 2025, y anota que la prórroga del RDL 8/2023 mantiene viva la regla transitoria. Este artículo no inventa un retorno en 2026 del antiguo 100 % sin overlay de solidaridad.
Andalucía y otras comunidades que habían copiado una bonificación IP del 100 % han usado puentes parecidos: el IP se recauda hasta el importe de solidaridad, para que el impuesto estatal complementario no sea una capa puramente extra sobre un IP a cero. El resultado práctico para un residente madrileño con patrimonio neto claramente por encima de 3.000.000 de euros es que un cheque de impuesto sobre el patrimonio sigue saliendo del hogar. Puede salir por el 714 más que por el 718, según cómo esté construido el puente. Tratar «Madrid» como sinónimo de «no hay impuesto sobre el patrimonio en España» es el eslogan que este par de estatutos se escribió para cerrar.
Crédito por el IP ya pagado
El ITSGF es complementario. La ley deduce el IP efectivamente pagado de la cuota de solidaridad, para que quien ya paga un IP autonómico pleno no pague la misma banda dos veces. En una comunidad cuya escala IP iguala o supera la de solidaridad, el ITSGF puede ser nulo tras el crédito. En una comunidad cuyo IP está bonificado a cero, la solidaridad es el impuesto que queda, salvo que la comunidad haya reconstruido el IP para adelantarse. Ese es el propósito armonizador que describió la exposición de motivos de la Ley 38/2022. También es por eso que un family office debe calcular ambos impuestos, no quedarse en el folleto de la comunidad autónoma.
La escala de solidaridad, la puerta de 3 millones y los topes
La Ley 38/2022 grava el patrimonio neto por encima de 3.000.000 de euros. Las bandas estatales del artículo 3 son el 1,7 % entre 3.000.000 y 5.347.998,03 euros, el 2,1 % entre 5.347.998,03 y 10.695.996,06 euros, y el 3,5 % por encima de 10.695.996,06 euros. Para los contribuyentes por obligación personal la ley aplica también el mínimo exento del IP. Un tope del 60 % por referencia a la suma de las cuotas de IRPF y de tipo patrimonial, en el espíritu del artículo 31 de la ley del IP, limita la toma combinada de renta y patrimonio, con un suelo para que los impuestos patrimoniales no puedan borrarse del todo. Este artículo reporta esas bandas legales. No calcula un ejemplo de hogar, y no supone que las Cortes habrán reescrito las bandas hacia agosto de 2026 sin una cita en el BOE.
Los no residentes con inmuebles españoles, participaciones en sociedades españolas o cuentas españolas pueden estar en el IP por obligación real y, si el patrimonio neto español supera 3.000.000 de euros, en el ITSGF. La valoración de acciones no cotizadas, de inmuebles y de deudas sigue las reglas del IP. Una familia francesa con un piso en Barcelona y una cuenta en Madrid no está «en la bonificación de Madrid» salvo que el contribuyente sea residente madrileño a efectos de IP. El situs y la residencia son dos hechos. Las holdings, como en la limitación de intereses ATAD 2026, pueden cambiar la valoración. No desplazan, por sí solas, al contribuyente a otra comunidad.
Lo que las familias inventarían de verdad en 2026
Un inventario usable nombra la comunidad autónoma de residencia a 31 de diciembre, la lista de activos y deudas mundiales para residentes, o de bienes situados en España para no residentes, el mínimo exento y la bonificación IP de esa comunidad, el deber 714 (cuota o 2.000.000 de euros brutos), el cálculo ITSGF por encima de 3.000.000 de euros, y el crédito entre ambos. Incluye la reducción de vivienda habitual solo donde el estatuto la da. No incluye una «derogación» que no está en el BOE. País Vasco y Navarra levantan impuestos forales sobre el patrimonio que no son un copiar y pegar de la Ley 19/1991; las familias con un nexo foral necesitan ese estatuto, no un eslogan madrileño aplicado por analogía.
La valoración es la mitad callada de ambos impuestos. Acciones no cotizadas, inmuebles, pólizas de seguro de vida y deudas intrafamiliares siguen las reglas de valoración del IP, que la solidaridad reutiliza después. Una fotografía a 31 de diciembre, no una estimación de primavera, es la fecha. Las deudas son deducibles cuando son reales y están ligadas a bienes gravables. Un préstamo de una sociedad familiar que no sobreviviría a una inspección no es una herramienta de planificación. Los no residentes solo valoran bienes situados en España, por eso un hogar francés con un solo piso costero y una holding española necesita un mapa de situs, no una copia del 714 de un residente madrileño.
Vellum Finance no presenta el 714 ni el 718. El modelo de los servicios Vellum Finance es coordinación solo por honorarios del organigrama español con el IFI y el impuesto francés, para que una dirección madrileña no se trate como unas vacaciones europeas de impuesto sobre el patrimonio. El entregable 2026 son dos columnas, IP y solidaridad, con la capa autonómica escrita.
Conclusión
El impuesto sobre el patrimonio español y el impuesto de solidaridad siguen siendo dos estatutos en 2026. El patrimonio se modula por las comunidades. La solidaridad es un gravamen estatal complementario sobre el patrimonio neto por encima de 3.000.000 de euros, aún en el mostrador de la Agencia y aún en el BOE, incluida la orden de modelo de junio de 2026. La bonificación madrileña del 100 % está puentada, no restaurada como un día libre pleno, mientras el ITSGF esté en vigor. El crédito por el IP pagado es cómo se supone que encajan los dos impuestos. Lean los manuales de la Agencia y el BOE. No inventen una derogación. No traten un eslogan autonómico como el expediente español.
Discreción. Estabilidad. Prosperidad.
Team Vellum
A team of passionate professionals who combine their expertise to bring knowledge through Vellum Finance & Patrimoine blog articles. Each member writes about their own field of expertise, cross referencing with our colleagues own fields to ensure the highest quality of information possible in all our content.
